『他人と同じ評価が嬉しいか？』（99/5/12日誌より）

　っていうか、要するにひねくれモノなのである。

　よく、学力試験とか、あの手合いのものをやる事があるが、（就職活動をしたことがある方ならおわかりのように、要は「SPI」とかそういうもの）　あの問題というモノが、嫌いなのである。

　何でかというと、基本的に、「この羅列された図形より法則性を見つけだし、次に来るものを書きなさい」というような問題が、嫌いなのである。

　解けない…と言うわけではなくて、「あ、この法則はこれだな。で、次はこれだろう」ってわかるんだけれど、ここで、もう一人の自分が出てきてしまう。
「当たり前のこと考えるなって。つまんない人間になっちまうぞ」

　で、いつも勝手に葛藤する。
　で、解けない。

　「損な奴」というよりは、要は「ひねくれモノ」。

　たとえば、「長方形の容器、立てたものと横にしたもの、この中にお湯を１リットル入れたとき、どちらが早く冷めるか。（図付き）」と言う問題。
　答えは、おそらく横にしたもの。（水が空気に当たる範囲が広いから）
　だけれど、僕の答え。
「材質による」

　だって、材質が鉄とかだったら、水の接する面積にもよるじゃないか。
　もちろん、そういうことを聞いているのではないとは百も承知だけれど。

　続いて放物線の問題。「投げたボールは、何処に落ちるでしょう？図示しなさい」
　答えは、投げた位置と、ボールが最高点に達したときの、方向距離の２倍が正解のはず。答えは「Ｃ」。だけれど、僕の答えは「Ｂ」。
　だって、空気抵抗があるんだから、もっと短い距離になるはずじゃんか。
　もちろん、そういうことを聞いているんじゃない。

　要するに、ひねくれモノ。

　分数のわり算も大学に入るくらいまで、理論的には理解していなかった。今はやっと理解できるようになったが、どう考えても小学生の理解力は越えるだろう。あれは。ねえ？

　そういえば、中学の頃の学力検査の答えにも、「野球のボールは丸いか四角いか」で、「どちらでもない」と答えて怒られた。
「野球のボールは縫い目があるので、丸くないです」

　要は、やっぱりひねくれモノ。

　だけれど、果たして他人と同じ評価が嬉しいか？正しいか？
　僕の答えは、いうまでもない。

　馬鹿と言いたい奴には、言わせておけばいい。
　馬も鹿も、結局はほ乳類だ。脊椎動物だ。生き物だ。

　細かいことにこだわって全体が見えなくなってしまうよりは、全然いい。